Subvention aux protecteurs jurançonnais des chats

[Autochtone palois]

On pourrait en rire, mais non, c'est sérieux. Le conseil municipal de Pau a voté hier soir, 23 avril 2009, une subvention à l'Association Jurançonnaise pour la Protection des Chats. Une subvention 2009 en augmentation de 20% par rapport à 2008. Heureux chats jurançonnais ! Qu'en pensent les chats palois ? Sont-ils aussi bien protégés que leurs voisins ? Les matous jurançonnais seraient-ils dans une telle misère ? Les Patous Palois non subventionnés, évidemment, se posent la question au nom de leurs amis les Matous Palois.

Le conseil municipal palois, unanime devant la détresse des matous jurançonnais, a donc voté une subvention de 600 €.

Il apparait, en consultant ICI la liste des subventions 2008, que les chats jurançonnais ont déjà profité d'une subvention 2008. Elle est identifiée dans la rubrique "Environnement et développement durable", certainement parce que les chats sont un élément du décor qu'il faut sauvegarder.
Nous y découvrons avec satisfaction que les Matous Palois ne sont pas oubliés, avec une subvention de 2 400 € pour l'Association pour la Protection du Chat Libre de Pau. Les chats libres seulement ? Et les chats prisonniers au 4° étage des immeubles, oubliés ?

Tout de même, 3 000 € par an pour les chats jurançonnais et les chats libres de Pau, ce n'est pas rien. Combien de boîtes de Ronron cela représente-il ?

Les palois sont vraiment généreux. Ils le sont aussi avec les pigeons, pour preuve les subventions à l'Espace Colombophile (1 500 €), au Pigeon Club Palois (700 €) dans cette même rubrique "Environnement et développement durable. Des pigeons bichonnés, alors que dans les grandes villes leur présence est combattue - au nom de l'environnement et du développement durable ! - à cause des dégradations causées aux monuments par leurs fientes. Des pigeons palois - avec l'Association Colombophile paloise - qui bénéficient des largesses de subventions de la rubrique "Action économique et aide au tourisme" !!! de 3 500 € par an!!!

Les pigeons palois ont donc droit chaque année à 5 700 € de subventions...

A méditer. Quant aux associations culturelles qui n'arrivent pas à boucler leur budget annuel, elles n'ont qu'à faire l"élevage de pigeons et à recueillir les chats.

[Pierre]

au Pigeon Club Palois (700 €)

Oui, mais c'est pour 80.000 adhérents, tout de même

Les pigeons palois ont donc droit chaque année à 5 700 € de subventions...

C'est pour mieux les plumer, mon enfant...

[Pierre]

Il apparait, en consultant ICI la liste des subventions 2008,

Je crois que je vais éviter de consulter ces listes de subventions, à l'avenir : à chaque fois ça m'énerve sérieusement

[Autochtone palois]

Il apparait, en consultant ICI la liste des subventions 2008,

Je crois que je vais éviter de consulter ces listes de subventions, à l'avenir : à chaque fois ça m'énerve sérieusement

Pourquoi donc ? Le Patou n'aime pas se faire plumer ?

[PIGEON]

On ne sait pas si les chats palois sont subventionnés par Jurançon, au titre de la réciprocité.
C'est bien beau de critiquer le clientélisme, mais la poursuite de ces pratiques n'est pas honorable!

[conseil76]

"On pourrait en rire, mais non, c'est sérieux....."

Ah c'est trop bon de surfer sur le Web et découvrir des articles comme le vôtre! Quel humour! Bon...le second degré est un peu trop visible, vous y allez fort tout de même dans le style "tribun de bistrot"! On imagine aisément le niveau des conversations ...vous méritez votre place dans les brèves de comptoir...continuez car on a envie de vous emboîter le pas. Il ne faut pas hésiter à être lourd quand on est motivé. Permettez-moi de vous suivre dans ce désopilant décortiquage des subventions à la gent féline: 3000 euros pour les chats, des chats? euh...y a-t-il eu un recensement des chats? Car il serait bon d'être un peu sérieux et d'en appeler aux statisticiens: combien par tête de chat? Mais ne vaut-il pas mieux calculer "combien par fesse de chat"..car il est probable que cette substantifique somme soit destinée à les stériliser..? Si c'est le cas, un bon mathématicien nous prouverait qu'en limitant le nombre de chats de cette façon (chuttttttttttttt auriez-vous plus efficace?) la courbe représentant l'évolution de la subvention dans le temps..présenterait une asymptote horizontale y = 0...à terme!

Ecrivez d'autres articles, vous égayez ma région pluvieuse

[Pierre]

Ecrivez d'autres articles, vous égayez ma région pluvieuse

Merci pour les encouragements !

Les Patous Palois non subventionnés, évidemment, se posent la question au nom de leurs amis les Matous Palois

Les Patous Malouins, cousins éloignés des premiers (à la différence des Patous pas loin), acquièscent...

[conseil76]

Là vous exagérez..maintenant on attaque les contrepéteries! Soyons sérieux!
Bon....un tuyau (je viens d'attaquer le post de la piscine ) pour diminuer les 3000 euros? Diminuer les chats? Comment? Le Patou Palois doit être plein de ressources

[Autochtone palois]

On ne sait pas si les chats palois sont subventionnés par Jurançon, au titre de la réciprocité.
C'est bien beau de critiquer le clientélisme, mais la poursuite de ces pratiques n'est pas honorable!

Allons-nous lancer une pétition pour réclamer la réciprocité ? Non, les Patous sont sérieux. Les élus, sans l'ombre d'un doute, sans voir le grotesque de la situation, décident unanimement de voter cette subvention. On a juste entendu quelqu'un (un élu ?) demander si les chiens avaient aussi droit à une telle attention. Cela en dit long sur la force de l'habitude, la puissance de la routine : on vote sans un mot 99 % de ce qui est proposé. C'est le rôle de commissions de passer à la moulinette ces demandes de subvention. Et puis 600 €, qu'est-ce que c'est ? Du moment que cela peut faire plaisir à quelqu'un et que la somme n'est pas trop visible... perpétuons discrètement cette pratique du clientélisme pourtant dénoncée par la nouvelle municipalité. PIGEON a raison.

[teuleu]

Tout de même, 800 000 euros par an pour l'Elan Béarnais Pau Lacq Orthez
, ce n'est pas rien. Combien de ballons de basket cela représente-il ?

[Néo]

Tout de même, 800 000 euros par an pour l'Elan Béarnais Pau Lacq Orthez
, ce n'est pas rien. Combien de ballons de basket cela représente-il ?

Plus que ça: l'EB coûte en tout + de 3 M€ an à la ville.

[PIGEON]

Les Patous Palois non subventionnés, évidemment, se posent la question au nom de leurs amis les Matous Palois

Les Patous Malouins, cousins éloignés des premiers (à la différence des Patous pas loin), acquièscent...[/quote]

MARTINE AURAIT DIT , EN OFF comme on fait de nos jours pour faire la une des journeaux:

Préférez vous les chiens ou les chats?

..les chats évidemment car il n'y a pas de chat policier.

[Autochtone palois]

"On pourrait en rire, mais non, c'est sérieux....."

Ah c'est trop bon de surfer sur le Web et découvrir des articles comme le vôtre! Quel humour! Bon...le second degré est un peu trop visible, vous y allez fort tout de même dans le style "tribun de bistrot"! On imagine aisément le niveau des conversations ...vous méritez votre place dans les brèves de comptoir...continuez car on a envie de vous emboîter le pas. Il ne faut pas hésiter à être lourd quand on est motivé. Permettez-moi de vous suivre dans ce désopilant décortiquage des subventions à la gent féline: 3000 euros pour les chats, des chats? euh...y a-t-il eu un recensement des chats? (...)

Ecrivez d'autres articles, vous égayez ma région pluvieuse

Merci pour les "compliments". Notre longue pratique des comptoirs de bistrot nous a permis d'affuter notre humour à dézinguer les plus coriaces. Mais l'humour "ce n'est pas tout", comme on dit dans notre chenil. Certes c'est un moyen de mettre en évidence des énormités, souvent cachées derrière quelques détails, mais il ne faut pas en abuser.

[Les Matous Palois]

Une partie des Matous Palois s’étonne que personne n’ait relevé dans la presse la comparaison faite entre « leur » subvention et celle du FIEP. Le rapport peut être, on tire à boulet rouge sur les matous pendant que les ours transplantés et subventionnés servent de chair à canons aux chasseurs. Pauvres chasseurs qui n’ont eu que 1000 euros de subvention, ça fait peu si on tient compte de l’augmentation des cours du St Emilion euh miaou de La Villageoise !

Les Matous Palois se félicitent que l’on parle beaucoup d’eux. Ils ont même pu lire sur le site d’ AP « Viennent ensuite la longue et toujours douloureuse liste de subventions qui pèse dans le portefeuille des contribuables palois. Certaines bien entendu plus justifiées de d’autres. Trois associations qui s’occupent de chats perçoivent des subventions dans la CDA ! »

Les Matous Palois ne savent pas trop compter mais sont quand même rassurés que l’auteur qui s’exclame ne soit pas gestionnaire de la Ville ! Déjà, il manque de précision ce n’est pas trop 3000 euros mais 3500 euros qui ont été attribués aux matous (et pas seulement aux matous une asso s’occupe aussi de toutou ) Quitte à chipoter, chipotons pour de bon !
3500 euros que se partagent 3 asso ce qui représente 0.043 euros par habitant. Les Matous Palois regrettent vraiment de ne pas avoir la capacité de jouer au Basket !

0,043 euros par habitant pour éviter la prolifération des chats et donc les mises en fourrière qui finissent bien souvent par des euthanasies. Les Patous Palois savent-ils eux, quel est le coût par habitant de ces mises en fourrière effectuées par des sociétés à but non lucratif et de ces euthanasies ?

Les Matous Palois partageurs auraient bien eu envie de faire profiter de leur gamelle aux Patous Palois mais leur subvention ne permet pas cela…en plus ça bouffe pas mal un Patou, Non ?

[las Matous Palois]

Correction : Par des sociétés à but lucratif!!!!

[Autochtone palois]

Reste à savoir à quoi servent vraiment les 600 € alloués à l'Association jurançonnaise pour la protection des chats. A stériliser les chats ? Les Matous Palois devraient être plus précis.

Merci pour l'intention de partager la gamelle. Oui, il faudrait une grande gamelle mais, rassurons les Matous, les Patous ne prennent jamais de gamelle. Enfin, pour l'instant, soyons modestes.

[Pierre]

en plus ça bouffe pas mal un Patou, Non ?

Affreux ! Un vrai gouffre à croquettes ! Mais comme on s'aime comme chiens et chats avec la bergère, on ne va pas lui demander de remplir notre gamelle !

0,043 euros par habitant pour éviter la prolifération des chats et donc les mises en fourrière qui finissent bien souvent par des euthanasies. Les Patous Palois savent-ils eux, quel est le coût par habitant de ces mises en fourrière effectuées par des sociétés à but lucratif et de ces euthanasies ?

Non, mais ils imaginent. Par contre ils savent combien coûtent une stérilisation d'un matou chez un véto de ville: 60€ chez les plus raisonnables, et jusqu'à 150€ chez les plus escrocs d'entre eux! Hors de portée de pas mal de bourses donc... Voilà qui justifie ces subventions pour que des associations le fassent à des coûts plus abordables.

Mais ce que le Patou Palois regrette par dessus tout, c'est que nulle part il ne peut savoir à quoi servent les subventions votées. Nulle part il est dit ni dans l'ordre du jour ni dans le compte rendu du conseil municipal que la subvention aux Matous Palois sert aux opérations de stérilisation. Dans aucun document de la ville on ne trouve la justification de cette subvention ni d'aucune autre. Et le Patou en est réduit à attendre que le Matou passe par là pour lui expliquer. Ca ne serait pas plus simple que la ville publie ces justifications ? Ainsi, pas mal de subventions qui paraissent étranges à priori trouveraient leurs explications. Et cela mettrait en évidence les subventions non justifiées, aussi. Mais le Palois, Patou ou pas, a-t'il le droit de savoir ?

Au fait, le Matou Palois ne devrait-il pas être un peu envieux de son cousin le Matou Romain ?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 133,0.html
Etonnant, non ?

[Les Matous Palois]

Les Matous libres Jurançonnais peut-être moins doués que les Matous Palois qui lisent sur les forums, eux ne savent pas lire les panneaux et ne doivent pas non plus se douter qu’en posant une patte sur le territoire palois (pour finir stérilisés les pauvres) déclencheraient une telle discussion!

A vrai dire la gamelle n’était qu’une intention car avec les temps qui courent nous mangeons ce que nous trouvons à même le sol et dans la poussière... pour rester courtois!

[teuleu]

Les 600 euros servent aussi certainement à stériliser les matous . Les patous souhaitent t'ils que les matous partagent cette somme avec eux pour une éventuelle castration des patous ?

[Les Matous Palois]

.

Mais ce que le Patou Palois regrette par dessus tout, c'est que nulle part il ne peut savoir à quoi servent les subventions votées. Nulle part il est dit ni dans l'ordre du jour ni dans le compte rendu du conseil municipal que la subvention aux Matous Palois sert aux opérations de stérilisation. Dans aucun document de la ville on ne trouve la justification de cette subvention ni d'aucune autre. Et le Patou en est réduit à attendre que le Matou passe par là pour lui expliquer. Ca ne serait pas plus simple que la ville publie ces justifications ? Ainsi, pas mal de subventions qui paraissent étranges à priori trouveraient leurs explications. Et cela mettrait en évidence les subventions non justifiées, aussi. Mais le Palois, Patou ou pas, a-t'il le droit de savoir ?

Les Matous Palois ne peuvent être que d'accord mais le miaulement du Matou est rarement entendu. Le Patou aboyeur aura peut être plus de chance lui.

[Néo]

on vote sans un mot 99 % de ce qui est proposé

Il y a un vrai problème démocratique. Pourquoi ont-ils voulu être élus ? Apparemment pour le prestige et rien d'autre.
Par ailleurs, que tous les conseillers s'alignent systématiquement derrière leur chef (MLC, FB ou YU), est très malsain d'un point de vue démocratique.

[Autochtone palois]

on vote sans un mot 99 % de ce qui est proposé

Il y a un vrai problème démocratique. Pourquoi ont-ils voulu être élus ? Apparemment pour le prestige et rien d'autre.
Par ailleurs, que tous les conseillers s'alignent systématiquement derrière leur chef (MLC, FB ou YU), est très malsain d'un point de vue démocratique.

Neo, je précise dans la phrase suivante que tout se joue en fait en commission. Le jeu démocratique n'est pas si simple.

[Néo]

combien d'élus vont en commission: majorité et oppositions ?
un peu de transparence là-dessus ne ferait pas de mal...