Faut-il supprimer les départements ?

[Pierre]

La question revient régulièrement...

Pour :

Avec la généralisation des Communautés de Communes et la montée en puissance des Régions, les Départements se retrouvent coincés entre 2 feux, et moins utiles qu'avant...

L'argument de pouvoir se rendre à la ville-préfecture en une journée de n'importe quel point du département ne tient plus, les moyens de transport ayant bien évolué depuis la création des départements

Contre :

En ville, avec des mairies fortes, on ne s'en rend pas forcément compte, mais dans les zones rurales les conseillers généraux jouent un rôle important, et sont moins "lointains" que les conseillers régionaux. La disparations des conseillers généraux feraient un vide...

Ni pour ni contre, mais incohérences :

On parle de supprimer les départements, mais dans le même temps on ajoute un échelon administratif virtuel, avec les "Pays de..." (Pays du Grand Pau par exemple). Si c'est pour faire ça, autant garder les départements.

Sans supprimer totalement, peut-être faudrait-il déjà mieux clarifier les compétences de chaque niveau : commune, département, région. Afin qu'il y ait le moins de doublons possibles.

Qu'on soit pour ou contre les départements, la récente polémique sur les numéros de plaque d'immatriculation est d'un ridicule achevée. Et on peut regretter que le conseil municipal (et MLC en tant que députée) soit tombé dans cette farce en votant une motion "Contre la suppression du numéro sur les plaques d'immatriculation"...

[Néo]

Et on peut regretter que le conseil municipal (et MLC en tant que députée) soit tombé dans cette farce en votant une motion "Contre la suppression du numéro sur les plaques d'immatriculation"...

cette question est du domaine du gouvernement et des députés. comme pour france 3 et le tibet, la ville de pau n'a rien à voir là-dedans. c'est du grand n'importe quoi, mais on est habitués. enfin, tout ça doit faire partie de la "stratégie de com politique", de la "stratégie d'image", c'est-à-dire de la stratégie de manipulation. elle pense sans doute que les gens se disent: "MLC prend position sur des sujets importants [en apparence] pour la france, alors, c'est qqun d'important". quelle misère ! où va la ville ? opacité, manipulation à outrance... et il devait y avoir de nouvelles pratiques !
cette ville (enfin 4 personnes: AL, YU, MLC, FB dans sa campagne) bat tous les records de mauvaises pratiques !
par ailleurs, j'aim l'impression qu'il y a encore plus de panneaux "la vie rêvée des villes". à côté du stade nautique, il y en un qui doit faire 1 m de large sur 6 m de long ! pau-plage en avait 3 grands de 1m sur 2.

[Néo]

les département datent d'il y a 2 siècles !
les périmètres administratifs doivent être réajustés.

pour l'instant, une suppression des départements me paraît souhaitable pour ils constituent une surcharge administrative, un surcoût pour le contribuable.

[Pierre]

Et on peut regretter que le conseil municipal (et MLC en tant que députée) soit tombé dans cette farce en votant une motion "Contre la suppression du numéro sur les plaques d'immatriculation"...

cette question est du domaine du gouvernement et des députés. comme pour france 3 et le tibet, la ville de pau n'a rien à voir là-dedans. c'est du grand n'importe quoi, mais on est habitués.

La pratique des motions est courante dans les conseils municipaux, ce n'est pas du tout spécifique à Pau. Et d'ailleurs, qu'un conseil municipal donne son avis sur un sujet national ne me parait pas fondamentalement anormal, tant qu'il n'y passe pas un temps déraisonnable.

Ce qui me choque le plus ici c'est qu'il se soit trouvé plus de 200 parlementaires nationaux pour se prêter à cette grand-guignolade à propos des numéros de département sur les plaques d'immatriculation. Là, oui, il y a de la démagogie, et pas rien qu'un peu...

[Néo]

Et on peut regretter que le conseil municipal (et MLC en tant que députée) soit tombé dans cette farce en votant une motion "Contre la suppression du numéro sur les plaques d'immatriculation"...

tout ça doit faire partie de la "stratégie de com politique", de la "stratégie d'image", c'est-à-dire de la stratégie de manipulation

j'ai été un peu dur là-dessus.
MLC est obligée de se construire une image et de la travailler. MLC est (presque) obligée de manipuler comme tout responsable politique pour avoir une chance d'être élue et réélue. AL, lui, avait largement dépassé les limites de l'acceptable dans ce domaine.