Patronage ou centre commercial

Pour une baisse des subventions aux clubs de sport professionnel et aux grands évènements sportifs

Patronage ou centre commercial

Messagede patronage » Mar 24 Fév 2009 15:29

<articlepatou>

Le sport de haut niveau s'étiole à Pau : Basket en berne, foot en foutaise, rugby en route pour la survie ?

La Mairie dit "on ne laisse tomber personne" et c'est honorable. Mais n'est ce pas le moment d'ouvrir largement le débat ? Tous les points de vue sont estimables. Depuis le "tout mairie" jusqu'au "tout commercial". La cité a investi dans le béton " pelote", dans le béton "kayak", et on ne peut guère s'étonner que les "coureurs" aient quelques boulets au pied !

La Mairie nous dit "on va les tenir à bout de bras" mais il faut qu'ils s'impliquent dans la cité. Mais n'est ce pas leur jouer un mauvais tour ? Le sport de haut-niveau est devenu un spectacle. un Président de club est un producteur de spectacle. Il y a des recettes de diverses ordres. Le sponsor a pour objectif d'étendre son domaine de ventes. Si les joueurs s'impliquent dans des activités extra sportives, c'est dans des activités qui profitent aux sponsors. Il est normal que si la ville sponsorise, elle exige que les joueur s'impliquent dans la ville. Mais n'est ce pas là réduire la qualité du sport de haut niveau. Même si la ville dépense 4 millions d'euros par an pour le sport collectif, cela sera très peu pour les clubs sportifs, vu les budgets actuels du foot, du rugby, du basket. Au total il leut faut au moins un budget total de 30 millions d'euros par an.

Ce n'est plus du patronage.

Or 30 millions d'euros sur une agglo qui ne fait que 150 000 habitants, c'est environ 1000 Euros par famille par an. Les ressources doivent être multiples, le spectacle doit faire vendre. Cela demande une approche très commerciale.

C'est ce genre de débat qu'il faudrait ouvrir, faire partager par les citoyens les problèmes qui se posent. Le spectacle sportife de haut niveau est une acivité industrielle et commerciale. Faire venir 20 000 personnes dans un lieu donné, et ne lui faire voir que le match, c'est peut-être trop peu, au sens de l'exploitation commerciale. L'approche peut conduire à se poser des questions sur l'emplacement des stades.

Il ne serait pas déhonorant que la Mairie pose la question aux citoyens. il y a 50 / 60 ans les clubs sportifs profitaient aux industriels et commerçants locaux, aujourd'hui l'activité principale a changé de main. il faut changer d'état d'esprit sportif peut-être.

On ouvre le débat ?
patronage
 

Re: Patronage ou centre commercial

Messagede PANEM ET CIRCENSES » Sam 28 Fév 2009 10:44

A l'heure où Pau devient la "capitale des nids de poules", après avoir été celle de la poule au pots, il est temps de remettre fondamentalement en question les largesses accordées au jeux... et aux joueurs.
Nous sommes en récession, durablement, et l'heure n'est plus à se mettre la tête dans le sable, accrochée au scores de nos équipes de basket, de foot ou de rugby.
Ces joueurs n'aiment que notre argent, le sport n'est pour eux qu'un moyen de taper les collectivités et les monarques qui mous gouvernent en agitant la carotte (l'égo de nos édiles) et le bâton (attention à la relégation...)
Sans compter les édiles qui basent leur éventuelle (mais jamais prouvée) réussite électorale sur l'appui qu'est supposé amener tel ou tel supporter.
Seul l'argent les intéressent tous (joueurs et édiles), mais il s'agit de "notre" argent, contribuable ou non (car pour celui qui est exonéré, soit plus de 50% des palois, il est faux de penser que ce sont seulement les "autres", les "riches", qui trinquent...mais peut on demander à un pauvre de raisonner?)

ADISHAT
PANEM ET CIRCENSES
PANEM ET CIRCENSES
 

Re: Patronage ou centre commercial

Messagede Néo » Dim 1 Mar 2009 12:01

Le peuple ne se rend pas compte des aberrations: à quel point le stade de kayak, le complexe de pelote et la future médiathèque sont des catastrophes financières (c'est vrai que c'est pas forcément évident à voir) et aucun responsable politique ne le dira ! Tous cautionnent ces choix politiques. Le peuple n'a pas eu le choix lors des élections municipales: sur ce sujet (et sur bien d'autres) MLC = FB et JP = YU. ES peut-être (je n'en sais rien) aurait pu changer les choses. On fait illusion en discutant une subvention de 200 K€ en passant sous silence des centaines de millions d'euros de gaspillage. Vous avez raison, on est bien naïfs sur ce site, comme si les patous ou AP allaient changer qqchose ! Cette ville est irrécupérable. Même un excellent maire ne pourrait que limiter la casse des 3 éléphants blancs reportés en début de post. Personne ne peut répondre à l'argument qu'il y a beaucoup trop de sport de haut niveau à Pau mais toute la classe politique continue le gaspillage. Quant au peuple, il est tellement habitué aux rues défoncées, qu'il ne réagit même plus.
Néo
Admin / Modo
 
Messages: 3133
Inscription: Jeu 3 Avr 2008 23:44


Retourner vers Le coût du sport professionnel

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré