Néo a écrit:En novembre dernier, une enquête réalisée par le magazine spécialisé Linéaires avait montré que les produits bio coûtaient 72% plus cher que les produits conventionnels correspondants
Je voudrais bien savoir ce qu'ils comparent et comment ils comparent.
Déjà est-ce qu'ils raisonnent à qualité égale ? Ca m'étonnerait. Comparer un produit bio de qualité à un produit de merde non bio, ça n'a pas de sens. Les produits bio ont tendance à être de bonne qualité en général, donc il faut les comparer à des produits non bio, mais de bonne qualité aussi. Et là je doute que la différence soit de 72%.
Déjà, les produits frais locaux et de saison comme les légumes sont à peine plus chers (voir pas plus chers) en bio qu'en non-bio. Voir au marché.
Après, sur les produits transformés il y a un effet de mode et de "niche de luxe" qui est évident. Et la demande supérieure à l'offre pousse encore plus les prix vers le haut.
Et il est vrai aussi que les boutiques bio spécialisées sont souvent hors de prix. Déjà les vendeurs sont habillés comme des pharmaciens alors qu'ils ne sont qu'épiciers (je n'ai rien contre les épiciers !) : ça te met dans l'ambiance pour te faire accepter des prix dignes des pharmacies. Et dans ces boutiques on tombe en général sur plein d'affiches de doux dingues (ou de margoulins plus certainement) qui proposent des stages pour communiquer avec les extra-terrestres ou de "psychologie généalogique" (sic) : en fait il faut reconnaître que dans ces milieux il y a des authentiques timbrés qui sévissent. Du coup je n'y mets pratiquement jamais les pieds, ça m'énerve à chaque fois.
Il y a peut-être des boutiques bio "normales", mais je ne suis jamais tombé dessus. En fait en dehors du frais je prends les produits bio en supermarché, et là les rapports de prix ne sont pas énormes (en tous cas pas +72%!). Mais la logique du bio est aussi d'acheter le plus possible des produits non transformés, locaux, et de saison (je ne m'y tiens pas !).