Néo a écrit:bonne idée ! qui peut s'ajouter au grand prix ou le remplacer.
Néo a écrit:un grand prix de voitures électriques ou à hydrogène aussi, pourquoi pas...
Néo a écrit:en même temps, ce grand prix de passionnés de vieilles voitures de sport, (si j'ai bien compris !),
Néo a écrit:c'est comme tout le reste: combien ça coûte, combien ça rapporte aux hôteliers etc, on n'en sait rien, c'est à voir et à trancher.
Perplexe a écrit:J'espère que les Patois vont s'occuper du GP de Pau, j'y contribuerai volontiers.
Grand Prix. La maire indique travailler aux dates du prochain Grand Prix où la Formule 2 devrait être présente. On cherche par ailleurs un nouvel opérateur pour le Grand Prix historique comme pour le volet écolo à venir de la manifestation.
frank a écrit: Une proposition d'avenants aux marchés pour l'organisation des GP automobiles 2007-2009 a été soumise au vote des conseillers municipaux jeudi 25 septembre.
Il s'agissait de trois lots (montage et démontage des éléments de sécurité de la piste, location, montage et démontage des bungalows, de deux tentes et de blocs sanitaires, montage et démontage de stands et structures métalliques.
Montant total estimé : plus de 1,7 million d'euros.
Seuls les élus du Modem se sont abstenus.
Il y a trois élus Verts et trois élus communistes dans la majorité. A quoi servent-ils ?
Néo a écrit:tant mieux si les élus modem se sont abstenus. voter contre aurait été encore mieux.
Néo a écrit:à autochtone et pierre: un éco-GP me paraît moins pire que le GP actuel et c'était intéressant d'en étudier la possibilité, mais c'est moins pire seulement d'un point de vue idéologique. le coût financier et de perturbation de la circulation serait le même. "rien" serait encore mieux. pas besoin de le remplacer par quoi que ce soit. le montant global des subventions est aberrant à pau à cause "d'évènements" comme ça, une des principales raisons pour lesquelles les impôts locaux sont aberrants.
j'en veux pour preuve que la ville recevrait moins de taxe professionnelle que la moyenne avec pourtant la chance d'avoir total.
certes, certains domaines évoluent maintenant dans le bon sens: TEC, piétonisation, mais sur les subventions, évènements: il y a beaucoup plus de gens qui se plaignent des impôts locaux que de gens qui défendent le grand prix, et pourtant, la municipalité entière reste dans les vieux shémas destructeurs.Pierre a écrit: J'avais senti Bayrou un poil réticent par rapport au GP. Mais aussi "prisonnier" des notables locaux qui sont à fond pour.
Néo a écrit:pierre: OK, je me suis donc trompé pour la TP
sur le coût d'un éco-GP, je doute que ça revienne bcp moins cher. enfin, je ne suis pas spécialiste. il y a quand même une main d'oeuvre énorme pour monter / démonter les protections, gradins. pourquoi pas un référendum avec 3 propositions: 1) garder le GP actuel 2) faire un éco GP 3) aucun GP.
Autochtone palois a écrit:Le GP est une ruine pour le plaisir de quelques uns. Je ne comprends pas la décision des élus. Ou bien je dois comprendre qu'il est plus facile de ne rien changer aux habitudes que d'organiser un autre évènement. Et on dépense 1, 7 millions d'euros les yeux fermés, sur 2 ans. Proposer l'éco-marathon, dans ce contexte, c'est un peu de l'utopie.
Pierre a écrit: Le WTCC que Pau accueille depuis 2 ans est un championnat du monde, et pour obtenir le droit d'accueillir une manche il faut se soumettre à des cahiers des charges très exigeants sur l'ensemble des infrastructures mises à disposition (le problème devait le même à l'époque de la Formule 3000). Je me souviens d'une interview d'un des organisateurs l'année dernière, qui disait que la ville allait devoir investir. Un éco-marathon n'est soumis à rien de ce genre, à la limite c'est la ville qui fixe toutes les règles du jeu.
Retourner vers Le trafic du fromage
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré