Le Gar-A-Dédé (Groupe d'Alerte Réfractaire Aux Dépenses Délirantes) ne s'intéresse pas qu'aux grands projets et aux millions d'euros, mais aussi aux dépenses plus discrètes, parfois tout autant délirantes.
L'information relatée ici a été initialement publiée sur le forum d'Alternatives-Paloises [1] par un contributeur signant "Contribuable Palois". Nous pensons qu'il est important de lui donner le plus de publicité possible.
De quoi s'agit-il ? D'un appel d'offre passé en 2009, pour équiper en mobilier de bureau la Direction de la Culture (service mutualisé entre la ville et la CDA), qui vient de s'installer dans les locaux tout neufs de l'Usine des Tramway (qui abrite par ailleurs les archives communautaires). "Contribuable Palois" relève dans cet appel d'offre (voir la pièce jointe qu'il nous a transmise) le caractère luxueux du mobilier commandé, par exemple :
- des canapés à 4190€ HT
- des lampadaires design à 669€ HT
- des simples lampes de bureau à 302€ HT
- des sièges à 790€ HT
Quand on est assis toute la journée on a certes besoin de sièges confortables, mais tout de même... Dans mon bureau, au sein d'une entreprise qui a les moyens (comme on dit), j'ai relevé les marques et modèles des différents meubles et équipements : ils sont 3 fois moins chers en moyenne que ceux commandés par la CDA. Et je n'ai pas l'impression d'être mal assis ou mal éclairé. Mais peut-être que les fesses en or de la CDA méritent mieux.
Si on analysait d'autres appels d'offres de la ville ou de la CDA, trouverait-on des excès du même genre ? On craint de connaître la réponse. Mais, comme par hasard (le monde est bien fait) les simples particuliers que nous sommes ne peuvent pas consulter les appels d'offre, c'est réservé aux entreprises.
Où se situent les dysfonctionnements ? Les services ont-ils pris depuis longtemps des goûts de luxe et sont-ils insuffisamment contrôlés par le DGS et par les élus ? Les élus eux-mêmes ont-ils pris des goûts de luxe ? Sont-ils en dehors des réalités ? Les fournisseurs se font-ils autre chose en or en équipant les fesses en or ? Sont-ils les seuls ?
Quoi qu'il en soit il y a quelque chose d'indécent dans ces chiffres quand au même moment on apprend que 25% des palois vivent en dessous du seuil de pauvreté [2]
Le point positif : si à l'avenir la mairie vous discute le bout de gras en invoquant la nécessaire gestion parcimonieuse de l'argent public, vous saurez quoi lui répondre.
[1] http://www.alternatives-paloises.com/ar ... forum47462
[2] viewtopic.php?f=5&t=1007