censure sur alternatives-paloises

La société, le social, la vie associative, les animations,...

censure sur alternatives-paloises

Messagede pehache » Ven 4 Mar 2011 12:41

Ce n'est pas la première fois, mais là c'est quand même un peu gros. Suite à l'article "Lescar-Gurmençon : le consensus politique est acquis !" plusieurs commentaires -dont le mien- critiques vis-à-vis de l'article ont été supprimés. Pour éviter qu'ils soient repostés, l'ensemble du forum d'A@P est repassé en modération à priori.

Voilà ce que j'avais écrit :

Cette propagande lourdingue pour la Pau-Oloron/Lecar-Gurmençon dans A@P commence à bien faire

En 3 mois ça doit être le 6 ou 7ème "article" dans le même sens (pour 2 articles opposés). Et quand je dis "article" c’est bien entre guillemet : si celui de JM Lamaison (BAP) était bien argumenté et paticipait à un débat relativement sincère (même si on ne partage pas son opinion), ceux du trio de choc Marestin/Girard/Alphonse ressemblent plus à des tracts propagandistes, remplis de contre-vérités (pour ne pas dire de mensonges) et d’attaques sous la ceinture envers ceux qui ne partagent pas leur point de vue. "A chacun sa vérité" se transforme souvent en "Chacun peut raconter ce qu’il veut"...

Qui plus est, EG nous ressert aujourd’hui la copie carbone du tract qu’il a déjà fait publier par A@P en décembre. Et d’ailleurs qui sont ces Girard et Alphonse dont on doit subir les attaques désagréables en une d’A@P ?? On peut connaître leur pedigree ?

Qu’il y ait une évidente campagne de lobbying pour la Pau-Oloron est une chose, mais qu’A@P y participe complaisamment (ingénuement ?) en publiant le premier torchon venu pour remplir ses colonnes en est une autre. Où est le traitement équilibré de l’information ? Où est le respect des lecteurs, dont certains se font traiter comme des moins que rien par certains rédacteurs ? Encore une fois, comment donner des leçons sur la façon de se comporter sur le forum quand des rédacteurs agressent ouvertement ceux qui ne pensent pas comme eux ?


délit d'opinion ?
pehache
jeune chien fou
 
Messages: 54
Inscription: Jeu 3 Avr 2008 23:08

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede Autochtone palois » Ven 4 Mar 2011 23:59

Sur le même sujet (et d'autres) mes messages ont subi le même sort. Sur ce sujet je mettais en cause le titre, manipulateur et mensonger, qui affirmait qu'existait un "consensus politique" sur le projet Pau-Gurmençon. J'ai eu aussi le tort de mettre en cause l'objectivité de A@P, qui est devenu clairement le relais du lobby CCI-BAP.

Je ne me souviens pas qu'A@P soit allé si loin dans la censure d'un message dont le tort était de dénoncer un mensonge grossier. Où est le temps où A@P pouvait encore donner des leçons sur l'éthique ou l'objectivité en étant encore crédible ?
Autochtone palois
Admin / Modo
 
Messages: 1186
Inscription: Jeu 3 Avr 2008 18:51

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede Dudule » Sam 5 Mar 2011 21:08

L'intérêt du site des Patous était que puisse s'exprimer des idées éloignées de l'idéologie des petits commerçants
d'AP, supporters de BAP, CCI et de toute l'idéologie d'école de commerce de province reculée.
Mais le site a été pollué par un individu ayant un avis sut tout et rien,
alors que d'autres essayaient de présenter des arguments et des analyses.
Si le site doit revivre, il faudrait au préalable se défaire de ce parasitage insupportable.
Dudule
 

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede Autochtone palois » Sam 5 Mar 2011 22:46

Dudule n'a pas tort :(
Autochtone palois
Admin / Modo
 
Messages: 1186
Inscription: Jeu 3 Avr 2008 18:51

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede Jean » Dim 6 Mar 2011 20:16

Le problème d' @P est la prétention journalistique de gens qui n'en on ni la compétence ni la déontologie, d'ou une crédibilité douteuse.
Un blog citoyen doit rester sans prétention, c'est ce qui peut en faire le charme.
La on a affaire a des vrais/faux journalistes, des vrais/faux urbanistes, des vrais/faux spécialistes qui expriment sur tout des avis péremptoires et cela devient vite chiant.
Jean
 

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede Autochtone palois » Dim 6 Mar 2011 23:19

Jean a écrit:Le problème d' @P est la prétention journalistique de gens qui n'en on ni la compétence ni la déontologie, d'ou une crédibilité douteuse.(...)
La on a affaire a des vrais/faux journalistes, des vrais/faux urbanistes, des vrais/faux spécialistes qui expriment sur tout des avis péremptoires et cela devient vite chiant.


Le pire c'est que les censeurs d'A@P, avant tout soucieux de ne pas déplaire aux vrais/faux spécialistes qui leur ont fait l'honneur de fournir un article, n'acceptent aucune remise en cause des affirmations erronées contenues dans ces articles.
Autochtone palois
Admin / Modo
 
Messages: 1186
Inscription: Jeu 3 Avr 2008 18:51

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede le passant » Lun 7 Mar 2011 09:17

Jean a mis le doigt pile là où ça faisait mal.
le passant
 

Re: censure sur alternatives-paloises

Messagede Néo » Lun 7 Mar 2011 14:58

Dudule a écrit:L'intérêt du site des Patous était que puisse s'exprimer des idées éloignées de l'idéologie des petits commerçants
d'AP, supporters de BAP, CCI et de toute l'idéologie d'école de commerce de province reculée.
Mais le site a été pollué par un individu ayant un avis sut tout et rien,
alors que d'autres essayaient de présenter des arguments et des analyses.
Si le site doit revivre, il faudrait au préalable se défaire de ce parasitage insupportable.

Merci, l'avocat.
Mais, voyez-vous, si je reconnais ce défaut, la malhonnêteté intellectuelle et les tentatives de manipulation, me paraissent des pb encore plus graves !

Concernant A@P, j'y ai été censuré aussi sans qu'il n'y ait, de ma part, aucune diffamation ni même critique de ce site ou encore critique de la municipalité. Simplement des arguments techniques qui contredisaient ou complétaient, sur un ton neutre, ce qui était énoncé dans des articles.
Aussi, je n'y participe plus, du moins pour le moment. Je pense pas que j'y reviendrai de si tôt, même si je reconnais par ailleurs, les qualités de ce site.
BB a sa politique: apparemment protéger les auteurs d'articles pour que le site ait des articles divers, pour qu'il soit visible, même si cela doit passer par de la censure. C'est sa philosophie. Je n'y adhère pas.
Néo
Admin / Modo
 
Messages: 3133
Inscription: Jeu 3 Avr 2008 23:44


Retourner vers La folle vie du village

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot]

cron