John Underwood a écrit:D'autant plus que je n'ai jamais dit que les gendarmes sont irréprochables. Si je l'avais dit vous l'auriez cité pour le mieux décortiquer comme à votre habitude.
John Underwood a écrit:Parce que La République risque d'en faire mauvais usage. La lettre est beaucoup trop longue pour être publiée dans son intégralité et j'ai peur qu'après les éditeurs ont travaillé dessus la nature ridicule de la plainte soit gommée. En tout cas j'ai une copie de l'original pour que les personnes puissent se défendre correctement si besoin est.
John Underwood a écrit:Je répète pour celui qui est incapable de lire correctement la première fois:
"les gendarmes de Laruns, que j'apprécie pour leurs qualités humaines ainsi que leurs compétences."
jerlau a écrit:Ayant subi quelques aventures du type "pyrrénées gascogne", en plein hiver, les déneigeuses semblant démarrer et terminer aux heures de bureau, l'hiver je préfère 100 fois mieux aller skier à Baqueira en Espagne, Vald'Aran. Depuis Pau, en 2 heures on est sur d'être ski aux pieds, en haut des pistes : pas de neige sur la route, les déneigeuses semblent démarrer dès que le flocon est largué, 1000 mètres au-desssus, Pas d'angoisse, je n'ai jamais mis les chaines pour monter à Baqueira. Jamais de queues pour prendre les forfaits, même en période de vacances.
C'est le service complet. Résultat, à Baqueira / Viella, il y a plus d'une centaine d'hotels. On peut loger à Viella (équivalent de Laruns par rapport à la vallée), car on est sur de pouvoir monter rapidement à baqueira le matin, 15km en un quart d'heure.
Dans nos Pyrénées bien françaises, on est dans un système où la qualité du service public tue l'activité. Mais c'est écologique. C'est bon pour le CO2. C'est la décroissance bonne pour la baisse du CO2.
Alors félicitons nos services publics : ils luttent contre la surproduction de CO2. Honte aux service publics de Baqueira qui n'ont pas cet objectif.
Pierre a écrit:je ne vois toujours pas de raison de ne pas envoyer de lettre qui relate les évènements. Un individu seul est complètement désarmé et démuni face à une grosse organisation (administration ou entreprise) qui le balade, et il a le droit de se défendre comme il peut. Dans le récit de Nathalie ce qui est le plus insupportable ce n'est pas qu'on ne va pas dégager sa voiture, c'est la désinvolture avec laquelle elle est traitée au téléphone : les gens qui doivent rappeler mais qui ne rappellent jamais, ceux qui ne répondent pas à ses appels, ceux qui lui promettent quelque chose qui ne vient pas sans rappeler pour prévenir que ça ne viendra pas, ceux qui l'envoient balader, et même ceux qui lui racontent des fadaises (déneigeuse en panne). Zéro considération et zéro respect pour l'usager. Le pire c'est que cela a un accent de vérité dans beaucoup d'administrations (vis à vis des usagers) et dans beaucoup d'entreprises (vis à vis des clients). Je comprends qu'on n'ait pas envie de laisser passer ça.
jerlau a écrit:Cela ne m'étonne pas que beaucoup de clients de pyrénéegascogne trouvent mieux d'aller Baqueira. Mais tout cela vient en partie de la différence du coût du travail en France et en Espagne. Charges comprises, un smig revient 2 fois plus cher en France par rapport à l'Espagne. Le travail de base (hotels, routes, etc...) étant moins cher, il est assez répandu. D'où la qualilté de service. Le client aguiché arrive. Il est content. Il revient.
En France on alourdi le cout du travail de base. Donc on le limite. Pas de services. Combien d'hôtels à Gourette aujour'd'hui ? 2 ? Alors que la capacité en nombre de skieurs à l'heure est sensiblement identique à celle de Baqueira. A baqueira, il y a de 30 à 40 hotels.
De même pour la DDE, le travailleur de base, le conducteur d'engins étant trop cher ( pas son salaire !) du fait qu'il doive financer les "frais de sièges, le nombre de conducteurs est limité. L'heure étant trop chère, on limite les heures.
La culture du chiffre fait que par moment on a intérêt à ce que rien ne se passe sur le terrain. Magie de la comptabilité des administrations publiques. Quand le chef est inerte, il fait des économies. Adoum rappellez vous de cette règle de base.
John Underwood a écrit: Qui m'a sauté dessus croyant que j'avais emmené MES enfants en montagne?
Pas moi, personne. J'ai parlé de la dame enceinte avec enfants. Vous avez compris ma réponse dans un premier temps et maintenant vous cherchez à déformer mes dires. J'ai tout lu correctement mais ne ne commente pas chaque ligne.
John Underwood a écrit:Amener les enfants criminel.
pyreneesgascogne a écrit:Relisez le texte vous verrez que c'est d'autres personnes qui se sont fait coincer avec des mômes pas nous !!!On n'en a pas de toute façon, donc..
John Underwood a écrit:Avec cette attitude vous allez avoir beaucoup d'ennuis dans votre vie Nathalie. Ne pas prendre la responsabilité pour ses actions est une erreur. Vous avez acheté une société sans prendre la responsabilité personnelle de faire une étude approfondie des comptes, d'où venait les recettes et comment fonctionnait l'affaire. La faute n'est pas toujours aux autres. Vous voyez, non seulement je lis, je retiens.
John Underwood a écrit:Heureusement je n'ai pas le même esprit que vous car j'étais tenté d'envoyer une copie à tous mes amis montagnards avec un commentaire moqueur, votre identité ainsi que votre activité professionnel
John Underwood a écrit:Vous invoquez votre maladie pour justifier quoi au juste? Un handicap est une raison de plus pour être prudent dans son choix d'itinéraire pour se balader. Il y avait des milliers de kilomètres de route sans neige pour se promener ce dimanche là mais vous avez choisi Le Col du Portalet. Vous avez eu tort de monter et vous refusez de l'admettre, même à vous même. Vous auriez pu faire demi tour à n'importe quel moment quand la neige est apparue sur la chaussé mais vous avez insisté jusqu'au point de non-retour.
Je propose un peu de lecture:
http://www.tourmagazine.fr/Securite-Routiere-en-hiver,-quelles-sont-les-regles-de-bonne-conduite_a3404.html
Toujours aussi sur que vous n'avez pas eu tort de monter?
John Underwood a écrit:Vous aussi vous êtes apte à prendre des décisions. Vous avez décidé de continuer quand il vallait mieux faire demi tour.
John Underwood a écrit:Citation de mon lien:
Même si le réseau est surveillé, les conditions météorologiques peuvent se modifier rapidement (formation de verglas, route glissante) et entraîner des risques pour la conduite.
La prévoyance et la vigilance sont les maîtres mots.
Retourner vers Derrière les crêtes
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré