Pourquoi une piscine de 50 mètres ??

[mael]

Mais non, il fallait 50 m pour se faire mousser, bouffer des petits fours et boire des cocktails lors de compétitions et faire du clientélisme pour les associations. La réflexion n'est pas allée plus loin que cela. L'intérêt général est évidemment une notion inconnue. La pseudo étude n'a été qu'une occasion de faire un peu de clientélisme.


Mais non, il faut sur Pau une piscine de 50 m, les piscines sont saturées par les asso, par les particuliers, partez à Lons ou à Péguilhan vers 18h et essayer de faire quelques longueurs, on peut juste barboter !!Peut être que vous avez beaucoup de temps libre et que vous pouvez aller nager sur des heures creuses, ce n’est pas le cas de tout le monde.
25 m pour une petite commune c’est justifié, 50 m pour ville de 80 000 hab (quasi doublé avec l’agglo) c’est justifié.

La pseudo étude n'a été qu'une occasion de faire un peu de clientélisme.
Incroyable, quand la mairie demande l’avis de la population c’est une pseudo étude, quand elle ne le demande pas (ESAC) c’est un scandale…doit pas être facile d’être un élu/fonctionnaire de la mairie quand on est confronté au quotidien à la malhonnêté intellectuel (ou pas) !!

http://www.lespatouspalois.fr/phpBB3/vi ... f=32&t=400
Néo a écrit :
Pau est un cas particulier. Regardez Tarbes, à côté par exemple.
Pour une agglo qui fait la moitié de celle de Pau, il y a un grand bassin de 50 m et une piscine standart. soit 5 unités standarts contre 2 à Pau. Sachant que l'agglo fait la moitié de celle de Pau, il y a 5 fois la place pour nager à Tarbes par rapport à Pau.
Aucune comparaison politique: si G. Trémège fait du bon travail, il me semble, ces installations datent de la période communiste.
A Pau, le soir, on peut tout simplement très difficilement nager dans les 2 piscines de l'agglo. La situation est grave.

[Néo]

J'ai comparé les surfaces de piscines entre Tarbes et Pau, pas les piscines en tant que telles.
(D'ailleurs, s'il fallait le faire, à côté de la grande piscine, il y a une autre piscine d'extérieur ouverte l'été, avec toboggan).
Quand je dis 2 piscines de 25 x 20 m plutôt qu'une de 50 x 20 m, si mes calculs sont bons, il faut que je vérifie, les surfaces (donc la capacité d'accueil aux heures de pointe) doivent être égales.

L'étude sur les piscine est peu utile telle qu'elle est faite. Ce n'est pas une vraie étude, c'est une plaisanterie. C'est ridicule même pour un débutant en marketing qui doit trouver le produit adapté à un marché !
En quoi est-ce que des questions du genre "que pensez-vous de l'accueil ou de la propreté" n'ont qqchose à voir avec le choix du lieu et des équipements précis ?! Par contre, rien par ex pour savoir si les gens veulent un sauna, un jacuzzi, un toboggan, 1 grand bassin extérieur ou un équilibre entre intérieur et extérieur avec 2 bassins, un restaurant, des compétitions de haut niveau (subventionnées en général à des montants de l'ordre de 100 000 €).

[Néo]

Je me demande également pourquoi attendre aussi longtemps pour faire cette piscine... A pardon, il faut faire la nouvelle ESAC d'abord, et terminer le futur gouffre financier que sera la médiathèque... !

Admettons qu'il n'y ait pas la capacité d'investissement pour lancer le projet rapidement (ce qui est faux).
En attendant, avec un peu d'imagination, on aurait pu...
- commencer par détruire les vieux gradins et vestiaires dont le caractère inesthétique n'est pas à démontrer me semble t-il.
- pourquoi pas utiliser les bassins pour des jeux de ballons ou de balles en attendant et ouvrir le parc.
(entourer le bassin de barrières pour des raisons de sécurité).
Je suis pas certain de la possibilité légale du 2ème point, mais du premier sans doute.

Mais non, on laisse comme ça. 4 ans fermé ainsi... Une allégorie de la municipalité !

[Néo]

Il aurait même été possible de faire une piscine de 50 m dont 25 m à l'extérieur et 25 m à l'intérieur en faisant descendre une cloison pendant l'hiver et en la remontant pendant l'été.